مثير للإعجاب

ما هو جيب فيتو؟

ما هو جيب فيتو؟

يحدث حق النقض في الجيب عندما يفشل رئيس الولايات المتحدة في توقيع تشريع ، سواء عن قصد أو عن غير قصد ، بينما يتم تأجيل الكونغرس وعدم قدرته على تجاوز حق النقض. حق النقض في الجيب شائع إلى حد ما وقد استخدمه كل رئيس تقريبًا منذ أن استخدمه جيمس ماديسون لأول مرة عام 1812.

جيب فيتو التعريف

هنا التعريف الرسمي من مجلس الشيوخ الأمريكي:

"يمنح الدستور الرئيس 10 أيام لمراجعة الإجراء الذي أقره الكونغرس. إذا لم يوقع الرئيس مشروع القانون بعد 10 أيام ، يصبح القانون بدون توقيعه. ومع ذلك ، إذا تم تأجيل المؤتمر خلال فترة 10 أيام ، فإن مشروع القانون لا يصبح قانونا ".

ويمثل تقاعس الرئيس عن التشريع ، بينما يتم إرجاء الكونغرس ، حق النقض.

الرؤساء الذين استخدموا جيب فيتو

يشمل الرؤساء المعاصرون الذين استخدموا حق النقض في الجيب - أو على الأقل نسخة مختلطة من حق النقض في الجيب - الرؤساء باراك أوباما وبيل كلينتون وجورج دبليو بوش ورونالد ريغان وجيمي كارتر.

الابتدائية مختلفة بين فيتو العادية وجيب فيتو

الفرق الأساسي بين حق النقض الموقع وحق النقض في الجيب هو أنه لا يمكن للكونجرس أن يبطل حق النقض في الجيب لأن مجلس الشيوخ ومجلس الشيوخ ، بحكم طبيعة هذه الآلية الدستورية ، ليسوا في جلسة وبالتالي لا يستطيعون التصرف بناءً على رفض تشريعاتهم. .

الغرض من جيب فيتو

إذن لماذا يجب أن يكون هناك حق نقض جيب إذا كان الرئيس يتمتع بحق النقض بالفعل؟

المؤلف روبرت ج. سبيتزر يشرح في الفيتو الرئاسي

"إن حق النقض في الجيب يمثل حالة شاذة ، لأنه نوع من السلطة رفضه المؤسسون بشكل قاطع. وجوده في الدستور لا يمكن تفسيره إلا باعتباره دفاعًا رئاسيًا ضد تأجيل الكونغرس المفاجئ وغير المقصود بهدف إحباط قدرة الرئيس على ممارسة حق النقض المعتاد ".

ماذا يقول الدستور

ينص دستور الولايات المتحدة على حق النقض "الفيتو" في المادة 7 ، القسم 7 ، والذي ينص على:

"إذا لم يعاد الرئيس أي مشروع قانون خلال عشرة أيام (باستثناء أيام الأحد) بعد تقديمه إليه ، فسيكون ذلك قانونًا ، بنفس الطريقة كما لو كان قد وقعه ، بعبارة أخرى ، وفقًا أرشيف مجلس النواب:

"حق النقض في الجيب هو حق نقض مطلق لا يمكن إلغاؤه. يصبح حق النقض نافذاً عندما يفشل الرئيس في توقيع مشروع قانون بعد رفع الكونغرس وعدم قدرته على تجاوز حق النقض".

الجدل حول جيب فيتو

لا يوجد خلاف على منح الرئيس سلطة حق النقض في الدستور. لكنه غير واضح بالضبط متى الرئيس قادر على استخدام الأداة. أثناء رفع الكونجرس بعد انتهاء جلسة واحدة ودورة جديدة على وشك أن تبدأ بالأعضاء المنتخبين حديثًا ، والمعروفة باسم لأجل غير مسمى؟ خلال التأجيل الروتيني في الجلسة؟

وكتب ديفيد ف. فورتي ، أستاذ القانون بكلية الحقوق في كليفلاند مارشال: "هناك غموض بشأن أنواع التأجيلات التي يغطيها البند".

يجادل بعض النقاد بأنه يجب استخدام حق النقض "الفيتو" فقط عند رفع الكونغرس لأجل غير مسمى. وكتب فورتي من هؤلاء النقاد "مثلما لا يُسمح للرئيس باستخدام حق النقض (الفيتو) ضد قانون بمجرد عدم توقيعه ، يجب ألا يُسمح له باستخدام حق النقض (الفيتو) ضد قانون لمجرد أن الكونغرس استراح لبضعة أيام".

ومع ذلك ، فقد تمكن الرؤساء من استخدام حق النقض في الجيب بغض النظر عن موعد وكيفية تأجيل الكونغرس.

هجين فيتو

هناك أيضًا شيء يسمى حق النقض في الجيب والعودة يستخدم فيه الرئيس كلا الأسلوبين التقليديين لإرسال مشروع القانون مرة أخرى إلى الكونغرس بعد إصدار حق النقض باستخدام حق النقض. كان هناك أكثر من اثني عشر حق النقض المختلط الذي أصدره رؤساء الطرفين. قال أوباما إنه فعل كلاهما "كي لا يترك أي شك في أن القرار يجري نقضه".

لكن علماء السياسة يدعون أنه لا يوجد في الدستور الأمريكي ما ينص على مثل هذه الآلية.

وقال روبرت سبيتزر ، خبير في حق النقض (الفيتو): "يمنح الدستور الرئيس خيارين متعارضين. أحدهما هو حق النقض (الفيتو) ، والآخر هو حق النقض الاعتيادي. لا يوفر أي نص للجمع بين الاثنين بطريقة أو بأخرى. إنه اقتراح مثير للسخرية تمامًا". أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية نيويورك في كورتلاند ، أخبر مجلة يو إس إيه توداي. "إنها طريقة خلفية لتوسيع حق النقض بما يتعارض مع بنود الدستور."


شاهد الفيديو: فلتر التبريد مرسيدس فيتو2016 Mercedes Vito (يونيو 2021).